No entiendo la obra… Tienen un muy buen acabado en concreto o estuco de cemento en el volumen superior y lo pintan.

No le encuentro sentido a las ventanas redondas… La ortogonalidad tan predominante en la obra pierde su riqueza con la incorporación de esas piezas…

Insisto en un no que denota una incomprensión del lenguaje de la obra. Pareciera que muchas ideas dieron origen al proyecto y no supieron dejarlas de lado en la medida en que este avanzaba.

Un saludo por la buena arq

Que importan los ventanucos redondos, cuadrados, triangulares?

Si están hechas igual!!!!!!!!!

Están hay, a nadie le importo!!!!!!!!!

Igual que zaha más abajo, blablabla….

el HECHO es irrevocable para bien o para mal…

Creo que las ventanas circulares le dan dinamismo a la fachada.
Cabe destacar que arquitectos como Felipe Assadi ocupan circulos en proyectos igual o incluso mas octogonales que este.
Ahora, hai que tener en cuenta donde esta hecho este proyecto. Calama no se caracteriza por ser una ciudad que se destaque por su arquitectura, y proyectos como este le hacen bien a la zona.
Tambien hai que tener en cuenta que este tipo de proyectos no son comunes para el tipo de publico para el que se hizo (clase media), por lo que hacer ese tipo de arquitectura para un proyecto INMOBILIARIO es bastante audaz.

Todos los que hemos tomado uno que otro cursillo basico sobre negocios inmobiliarios, sabemos lo dificil que es que aprueben un diseño poco probado como producto inmobiliario. Con esto no estoy diciendo que este proyecto sea innovador, pero se nota que fue bien desarrollado, y no me cabe ninguna duda de que por lo poco comun para la zona va a tener una buena acogida en calama.

* ortogonales

lapsus…

* Ortogonal

Perdon..

Estoy de acuerdo con fran cuando se refiere a las ventanas redondas (estan o no estan es lo mismo).

La geometria de la casa es buena, al trabajar los dos cubos, pero los sombreaderos metalicos de los parqueaderos hacen que se pierda y no se aprecie.

Un saludo desde Barrancabermeja - Colombia por la arquitectura!

A mi me gusta,
Creo que nos hemos puesto excesivamente rígidos y críticos con el tema del ornamento en la arquitectura, esa es la razón de la forma de esas ventanas y se ven bien.
Clarísimo el proyecto.
Felicitaciones

Impresionante el nivel de asinamiento y la pobre espacialidad de las casas. Horrible el condominio, sin una linea clara y especifica. Es un condominio de alto standard en Calama?, si es asi lastima que la antigua Chuquicamata haya sido enterrada por esto.

Saludos

Para ser un condominio y que sea competente de acuerdo a las tipologias existentes dominantes en el mercado me parece un buen logro.

son las casas chubi con un offset ent re casa y casa y renders ricos… y materiales caros, bastante pobre la propuesta, y no se diferencia a nada de lo que se ofrece por default en el mercado inmobiliario… creo que en este caso el mirar un poco para el lado (me refiero a iniciativas del viejo continente) en cuantoa proyectos ahabitacionales, haria bien, ya que creo que si bien el costo es un factor mayor, creo que por el mismo precio se poueden hacer cosas mas interesantes y de mejor calidad.

Es impresionante ver como el sr. Cristobal prende el ventilador para tirar mugre asi tan gratuitamente.
Para comenzar Chuquicamata no desaparecio por esto, sino porque lo ocuparon para dejar la tierra extraida, ya que la mina se metio bajo tierra hace algún tiempo.
Para los que trabajamos con las inmobiliarias sabemos perfectamente que el cliente trata de maximizar sus ingresos y para ellos es un negocio, donde por lo general la arquitectura queda en un 2 plano.
Creo que las plantas son bastante eficientes, ya que lo que se exige en este tipo de proyectos es la eficiencia. Los compradores de este tipo de viviendas agradecen o prefieren un dormitorio mas que una doble altura, ya que eso en la arquitectura inmobiliaria no se paga.
Al mirar el proyecto veo claramente que tiene una linea arquitectónica clara y no me molesta para nada.
En fin creo que Cristobal entenderá mejor cuando se titule y tenga encargos reales y no solo haga maquetas en la escuela.

Concuerdo con Fran en que el proyecto pareciera acelerado, le faltó decantación y resultó desordenado. También con Cristobal en el asunto de la concentración, estamos hablando de Calama no de Las Condes. En resumen me parecen bien las críticas… buenas terminaciones no bastan.

Me quedo con la propuesta inicial. por lo menos da una aporte urbano… Y seguramente el espacio era mas bondadoso.

Tengo un profesor que le llama a este tipo de condominios, “las poblaciones de TECHITOS”, quizás a este le pongan la población de cubitos…jejej.

No hay nada mas deprimente que tener que mirar el número de la casa para saber cual es la tuya.

mº_ºm

ojala que en stgo se hicieran proyectos de este tipo…. la arquitectura de condominios esta tan obsoleta que da rabia ver los avisos publicitarios de nuevos loteos.

un llamado a las empresas constructoras e inmobiliarias: no sean tan cartuchas, atrevanse a la innovacion!!!!!!!!!

“villas” ————-> que bonitas las casitas todas iguales con ventanitas redondas y pilarcitos en los estacionamientos lo mas notable es esa plaza comun que crea la morfologia del conjunto…………..

que interesante vivir asi; cada casita con su patiecito, su perrito, su sistema de alarmas y su estcionamiento de 2 autos.

un saludo por la individualidad y encierro que fomentan este tipo de estructuras habitacionales.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-si bien el LENGUAJE del conjunto me parece que sale de lo comun, la ESTRUCTURA del conjunto sigue siendo la misma de siempre…..mismo producto diferente envase…..

Ojalá que nunca se hicieran condominios

@Formula, logico que a todos nos gustaria vivir en casas distintas y diversas, pero no todos tenemos las posibilidades de contrartar a un arquitecto que nos diseñe nuestra casa.
El Condominio es una respuesta del mercado de estandarisar un producto para poder vender las viviendas a menores costos y hacerlas accesibles a mas personas

extrañe los espacios comunes de esparcimiento como por ejemplo una plaza, no me veo viviendo ahi sin poder chutiar una pelota con mis vecinos o viendo a las nanas copuchando entre ellas cuando cuidan a los niños, y despues alegamos que los niños son adictos al play station y al pc.
con respecto a las viviendas las encuentro correctas, buenos acabados, ojala pudiera tener los planos de los escantillones; pero las ventanas redondas mmmmmmmmm

cuando dije viviendo ahi me imaginaba yo en mi infancia, para cualquier mal entendido

La repetición de los volúmenes en primera instancia tenia por lo menos una diferenciación con los colores, al final se transforma en una monotonia de la imagen de lo moderno.

Uff.. varias cosas que encuentro fatales:
1)la solución del (los) acceso(s): casas con bmw y audi en donde se les puede ver hasta el patio desde la calle?;
2) la única diferencia entre el acceso principal y el acceso de servicio es el marco de la puerta???;
3) haber y esperense, supongamos que yo soy un peatón y todos los autos estan en sus respectivos estacionamientos— POR DÓNDE CAMINO???… un condominio sin vereda?;

Si la idea era marcar una diferencia respecto al “clásico modelo comercial”, creo que era hacerlo para mejor, para enriquecer el proyecto, o no?

ME LAMÓ LA ATENCIÓN LO MISMO QUE PAULA, LOS ESPACIOS COMUNES SON MUY MEZQUINOS. ESA PLAZA EN LA ESQUINA ES LO QUE SE PUEDE DECIR UN ESPACIO RESIDUAL UTILIZADO COMO ÁREA VERDE, SINO ES ASI POR LO MENOS ESO PARECE. RESPECTO A LAS VIVIENDAS, ME PARECE QUE FUNCIONAN, AUNQUE LOS BLOQUES DEL MOBILIARIO DELATAN LO PEQUEÑAS QUE SON. LA EJECUCIÓN SE VE BIEN, LO QUE NO ES MENOR.
SALUDOS

@Toyo Ito: en realidad me referia a los condominios cerrados, como la última jugada voluntaria a la Autosegregación, no tengo nada en contra de los suburbios, sólo me chocan las “ciudadelas amuralladas”, más encima este caso es un fiel reflejo de lo malo de este estereótipo, nisiquiera Socoves* es tan mezquina.

Buena aclaración, rallando en la obviedad, pero bien, yo por lo menos no me gasto en analizar este tipo de obras que desde su concepto por lo menos para mí estan erradas, creo que no va al caso discutir eso -en este foro-, el encargo no es culpa del arquitecto, de su arquitectura no le veo valor alguno.

Estoy de acuerdo, es importante aclarar que estamos hablando y criticando un producto inmobiliario y no una obra de arquitectura de ESAS que solemos ver en plataforma.

Hay dos problemas distintos, el primero se refiere a una definición ideológica, que dice relación con la forma de hacer ciudad, en este caso en barrios privados y otra es respecto a qué debiera ofrecer la arquitectura cuando diseña productos inmobiliarios.

Personalmente no estoy de acuerdo con los barrios privados y no entiendo a los que prefieren vivir así, pero me parece más interesante la discusión respecto al producto inmobiliario. La arquitectura como práctica artesanal es un pésimo negocio y no soluciona los problemas de demanda de vivienda masiva que existen en la actualidad.

Cuando los arquitectos nos planteamos frente a la problemática del producto inmobiliario debiéramos ser capaces de proponer nuevas tipologías, hacer un uso eficiente de la energía, priorizar la flexibilidad de los espacios, investigar sistemas constructivos y no limitarnos al tema de la imagen. Ya sabemos que la misma casa puede venderse como Georgian, Mediterranea o Chilena, es cosa de revestir, pintar y disfrazar. Estamos hablando de negocio inmobiliario y necesariamente debemos lidiar con el marketing y la publicidad y con las leyes del mercado.

Personalmente creo que alejarse del “típico diseño de casas inmobiliarias” no es sólo enchular las fachadas de una “típica casa inmobiliaria”. Podemos proponer mucho más.

creo que el problema del condominio no se da por lo monotono de las viviendas, se debe trabajar en las conexiones urbanas de estas y como generar el habitar en comunidad. recordemos que la arquitectura no se vive individualmente.

Al parecer no estamos entendiendo nada de nada…..

Me da la impresion q la gran parte de los criticos no ha bajado de bilbao con vespucio, y no les cabe en la cabeza que no todos tienen platita para pagar una casa en la dehesa, q en el fondo son iguales a estas, pero mas grandes y con mas patio.
Malas noticias… asi es la vida, y asi vive la gente de clase media hoy, no en casas distintas diseñadas a la medida.

Concuerdo con Bastian que al salir de la escuela, muchos se van a dar cuenta de varias cosas, y que buscar soluciones aplicables a la realidad CHILENA, es bastante mas complejo que las “voladas” que se permiten en la universidad.

Me parece interesante que se haya buscado innovar en el lenguaje volumetrico de las casas, sin embargo concuerdo con lo que dijeron mas arriba, la espacialidad de la casa deja mucho que desear, sobretodo en el acceso principal.

Hola a todos..que gusto ver en plataforma un proyecto de la ciudad donde vivo y trabajo.

No quiero criticar el proyecto, nunca he trabajado en inmobiliarias y me imagino que siempre se va a diseñar de acuerdo al negocio mismo.

Creo que hay varios equivocados cuando hablan del traslado de chuqui y todas esas cosas… tienen que averiguar mas antes de postear.

Si bien es cierto el origen del proyecto, ( eso de las fachadas continuas y los colores brillantes) me hubiese gustado que fuese algo mas arraigado a una arquitectura mas representativa de calama y no la contemporanea que se puede ver tambien en otras ciudades del norte. ( existen muchos mas valores arquitectonicos en la arquitectura del desierto de atacama )

Para los que no saben: cuando se hace un proyecto con ley de coopropiedad existe un porcentaje del predio que va destinado a espacios púbicos, lamentablemente he visto algunos casos donde este espacio no es bien aprovechado …y se deja solo como caminos peatonales o estacionamientos-canchas… cuando creo que las viviendas deberian emplazarse en cuanto a estos espacios y no que ellos queden como un resultado del loteo….por eso estoy totalmente de acuerdo con los que dijieron que en este proyecto no se ven los espacios publicos..y mas…

Por ultimo… un detalle sobre las fotos renderizadas… cuando veo esos Arboles la verdad me cuestiono mucho la arquitectura en el norte que se imaginan los arquitectos.. todos los que entendemos la arquitectura en el desierto sabemos que esos arboles no crecen aqui….y que ese pasto solo podria ser un pasto artificial… no importa que trabajen para una inmobiliaria …la arquitectura siempre tiene que mostrarse tal como es..la gente de aqui sabe que no es como se ve en las fotos.

Realmente valoro el esfuerzo por intentar generar arquitectura contemporanea en un emprendimiento inmobilirio mchas veces especulativo en cuanto a m2 y valores, lo cual no es poco… pero tengo que decir que el espacio público y las repeticiones infinitas de una misma unidad sin proponer variantes como mínimo con respecto a la orientación es lamentable.
Con la misma cant. de m2 se podrían haber obtenido variantes que hicieran más rico el conjunto y más flexible y agradable su uso. Es de una rigidez extrema. Uno no reconoce su casa… es una casa correctamente resuelta repetida nº veces, osea hasta que llenera el terreno… si compran el terreno de al lado podrían seguir…
Saludos desde Bs As

totalmente en desacuerdo con tomas, no es necesario la plata para formular una buena IDEA, de hecho me parece bastante mejor el proyecto elemental que este condominio privado y ahi si que hay diferencias económicas gigantescas…no pido viviendas diferentes para cada habitante pero si poder vivir bien, y como dicen mas arriba es un condominio lo que dice de vivir en conjunto,con el vecino desde poder saludarlo hasta tener el espacio para cada auto y tener privacidad… y la IDEA de conjunto no esta desarrollada para nada, podria haberse repetido infinitamente cada vivienda sin una idea de conjunto que las defina…..aaa y yo soy del campo y no estudie arquitectura en stgo

por lo menos tienen un techo coherente al clima lo que las ancla al lugar.Las ventanas tipo queso a mi no me gustan, pero a la gente que las compra les pueden gustar.
saludos

Alguien a estado en Calama?, la cantidad de radiación en el día es increible, y en la noche te mueres de frío, pienso que las ventanas si son redondas o no, da lo mismo, el grueso del asunto va en como responde la vivienda a los parametros medio ambientales, que lástima.

de todas maneras tiene valor esta obra, como pionera en la relacion entre la arquitectura y las empresas imobiliarias, felicitacione y esperamos vengan mas proyectos como estos, asi paulatinamente mejorar la calidad.

pionera? xD

que sea ortogonal no es malo la arquitectura chilena lo es vivir en cajas de zapatos por exelencia y que ? lo malo es hacer edificios sin arquitectura como el 90 % de lo que se construye en el centro de santiago nunoa o vina del mar, aveces botan cosas buenas pa hcer eso , es bien dificil que el chileno medio valorice el esfuerzo de disenar algo bueno si no tiene ejemplos pa ver , si asi fuera ya nadie querria vivir en cajas de zapatao llenas de colores chillones en un barrio de porqueria con urbanismo inexistente
que mejor lugar para experimentar que el desierto, el paisajismo de el proyecto me gusto, ojara ayan pensado en el aspecto energetico.

concuerdo con lo dicho por Paula y Roberto, yo tambien soy de la ciudad, incluso la casa de mis padres queda en la misma calle que los condominios, ahí pase mi infancia.
Recuerdo de niño, vivir en una casa muy tranquila, donde yo salía a la calle y se me hacia muy frecuente ver caballos y vacas cuando las llevaban al rodeo,de pequeño jugar en las parcelas cercanas se hacia un juego muy notable, por la luz que tiene el norte en su atardecer, las familias contaba con un gran patio, entendamos que el sector hace algun tiempo era un sector no urbanizado, que hacia que la ciudad tuviese lugares donde la vida propia de la gente del norte (que es mas bien tranquila) fuese esplendida.
uno entiende que la ciudad debe ir creciendo, pero tiene que hacerlo con sutileza, cuidar la vida de esos lugares es importante.
hubiese sido agradable ver que este tipo de viviendas, hubiesen intentado por ejemplo tomar una orientacion notable con respecto a esa luz tan bella que tiene el atardecer en calama.
encuentro lamentable que nuestras ciudades esten creciendo con prototipos de viviendas, que se construyen por numero, divididos en una area determinada para ver cuantos caen, donde no se valora un espacio entre estas viviendas, no existe un entre, una comunidad necesita de un entre, (comunidad, lo común en este caso debiera ser el lugar, su luz y su vida propia, lo común entre los que llegara a vivir ahi debiese ser buscar el lugar y su tranquiilidad, su luz, una mejor calidad de vida, una vida mas bella.)
el proyecto no construye, ni recoge nada de eso.
mi crítica no va a la obra en particular, mas bien a todos los proyectos que no toman en cuenta su ciudad, su lugar, ni su vida, que no piensan en como seguirá creciendo la ciudad,ni tampoco toman en cuenta sus origenes, a los proyectos que no proponen una vida, acorde con el lugar, con su programa.
es un problema que todos los arquitectos debiesemos tener en cuenta al momento de proyectar, de manera de poder cumplir con el encargo de una manera propositiva que hable de ciudad, de pensar la ciudad, el lugar y la vidad de ahí. es nuestra materia.

no esta mal en general.

Pero me parece mas un motel que vivienda.

Es muy positivo que quieran innovar en este tipo de emprendimientos inmobiliarios, pero creo que este proyecto quedó a mitad de camino.
No coincido con algunos comentarios más arriba, no creo que para hacer un diseño que salga del común se requiera una inversión fuerte de dinero. Confío en que con el mismo presupuesto se pueden hacer proyectos más ricos, tanto formal como espacialmente.
Buena intención, pero me quedo con la primera propuesta. En lo que se alcanza a apreciar, el acceso diferenciado y la terraza (como posible espacio de expansión de la vivienda) suman…!

los espacios estan muy justos que monotonia no poder girar los muebles porque ya no caben, quisiera ver como suben los muebles por esa escalera tan estrecha y en forma de “u”, ahora entiendo el ventanal tan amplio en la fachada.
El comedor esta destinado a ser para solo 6 comensales, se me hace un desperdicio la sala de estar en planta baja ahi pudieron estar los m2 que faltaron en el comedor, la cocina uff , donde abran un cajon ya no paso nadie, y le puedo seguir……………

ramiro ramirez…. parece que estas acostumbrado a la arquitectura de ricos y famosos. mucha gente no tiene dinero para pagar casas tan amplias…. y no por eso los vamos a dejar sin casa o sin un minimo de diseño.

Solo una pregunta…

este condominio esta en Santiago o en Calama?

por que yo no noto la diferencia

donde queda inserta la propuesta… tenemos un hermoso oasis en medio del desierto y no son capaces de verlo…

deja mucho que desear a la gente que vivirá allí…

no saben con la chichita que se estan curando
a lo buen chileno

nortino…

No se necesita ser “rico y famoso” para poder tener una escalera funcional y una cocina con buena circulación mucha gente pasa demasiado tiempo en la cocina por gusto, por necesidad por lo que sea y a mi punto de ver se hace incomoda,para ejemplo yo vivo en una casa de 100 m2 y no me tengo que mover para que pase mi esposa o hacerme a un lado para abrir un cajon. (vuelvo a repetir a mi humilde punto de vista)
hay casas pequeñas de menos de 100 m2 en cuales estudian un poco mas su diseño.
Yo me dedico a hacer vivienda social en mi pais para gente de escasos recursos gente que no gana ni el minimo, para ejemplo la minima casa que hacemos tiene 21 m2!

21m2!? como le dices a eso CASA!

muy interesante la propuesta formal.. muy sencilla.. dos volumenes contrapuestos.. uno sobre el otro..

el costo del muro armado de concreto se me hace un desperdicio de dinero para despues forrarlo con otro acabado. Los elementos circulares en la fachada del volumen inferior los veo sin sentido, la losa de la cocina pudo aprovecharse para una terraza. pero tienen “buen lejos”. (expresion para denominar que se ven bonitas vistas a distancia sin meterse a los detalles) .

Va la explicacion de lo que se puede hacer con 21 m2 de casa.

La casa de 21 m2 es progresiva y es vivienda para gente de muy escasos recursos que vive en zonas de alto riesgo o son invasoras de predios, y que no cuentan con los servicios primarios como son agua, electricidad y drenaje. por esto se otorgan en predios con minimo 90 m2 de area y con todos los servicios primarios a la puerta.

Que pretendemos con esto?
Otorgar de techo al que no tiene, rescatar del asinamiento, integrar a la sociedad a gente que se siente marginada porque ahora ya cuentan con una direccion para que le acepten a su hijo en una escuela se sienten ya parte se la sociedad y con esto fomentas las ganas de ser algo mas, fomentamos el ordenamiento porque normalmente no pagan electricidad, agua y era gente que estaba acostumbrada a “colgarse” (robarse la luz y el agua).

La gente amplia sus casa en poco tiempo porque ahora tiene algo que ya es suyo y no algo que le pueden quitar por vivir de invasor o rentado y aun hay muchos mas beneficios.

y eso con solo 21 m2.

Se me olvidaba comentar las viviendas son subsidiadas por el gobierno y practicamente se regalan porque la gente aporta una pequeña cantidad de dinero (simbolico) para con esto tambien fomentar el ahorro.

Desgraciadamente esos 21 m2 es por ahora los metros que nos alcanzan a dar con los recursos que tenemos.

Por curiosidad a Ramiro Ramirez.
Que pais es ese?

y otra observacion de la que espero respuesta, no te parece que agarrar a la gente que no tiene techo(de escasos recursos) llevarlos a una zona de viviendas de 21 metros cuadrados en cierta area de la ciudad, no es en si un nuevo modelo de asinamiento? no te parece que es un asinamiento urbano? no se , yo en lo personal estoy en contra de esas soluciones , es como decirle a la ciudad AQUI VIVEN LOS POBRES, creo que eso no dignifica.

Saludos a plataforma, me gusta este proyecto pero desde el aspecto de innovacion de tipologias inmobiliarias , porque no es lo tipico que se ve, aunque yo he visto obras de fernandez wood aqui en stgo. igual de innovadoras.

vives ustedes en mejores casas??? felicidades por los que si…yo no …
¿por que al simple esfuerzo de hacer “algo diferente” a la trsite y monótona arquitectura criolla, nos dedicamos a despedazar propuestas como éstas?…entonces que viva socovesa…o que los talentosos colegas se pongan a trabajar y publicar en este mismo foro su talento emergente…

saludos por la buena arquitectura…chilena

al q las compre le gustaran…..me imgino…….hace rato q nos empieza a faltar la opinion de los usuarios….podria ser su desafio para plataforma, aunq sea los nacionales…..

saludos

Primero creo que siempre estuve en un error gramatical al escribir la palabra “asinamiento” cuando es hacinamiento, conocia que significaba pero no a palabras exactas y aqui respondo Francisco

No considero que sea hacinamiento ya que hacinar significa: Amontonar, acumular, juntar sin orden. U. t. c. prnl.
Y no es hacinamiento porque se le asigna un terreno de 90.00 mts. y una “Unidad Básica de Vivienda” a cada familia, que antes de esta asignación vivían como
posesionarios (sin ninguna certeza jurídica sobre la propiedad) tres o más familias en una misma pseudovivienda.

De antemano sabemos que a un cuarto de 21.00 mts, no le podemos llamar vivienda, pero en estos programas de “Vienda Progresiva” este modulo es sólo el principio para aquellos que no tienen acceso al crédito ni a ninguna otra alternativa.

Aunque tienes razón en que el juntar en un mismo lugar a la pobreza, es marginarlos.

Perdon olvide mencionar que vivo en México.

Leí todos los comentarios sobre el proyecto y… me parece entretenido ver como describen y justifican el atractivo que ven y con que habilidad también “destrozan” un proyecto si no les gusta.
Soy un potencial cliente de estas propuestas inmobiliarias y creo en verdad que no hubo demasiada dedicación para lograr resultados satisfactorios del punto de vista arquitectónico. Esto me induce a pensar que en general, la arquitectura subyace al interés económico de la inmobiliaria e perjuicio del futuro propietario.
¿Como se verá el conjunto despues de la primera ampliación que haga un propietario?

Parabéns pela boa arquitetura. As pranchas de detalhamento estão muito boas.
Pelo que li, a preocupação maior está na forma, e estão esquecendo a função.
Independente de de ser lindo ou feio, penso que os ambientes deveriam ser racionalizados, transformando a construção mais sustentável, que hoje, é um grande atrativo para vendas, não importando o lugar que se é contruido.

Estimados

Por motivos de trabajo debo viajar con regularidad a Calama y me ha sorprendido la pobreza de su arquitectura y de su ciudad, mas que en lo economico, en lo propositivo. Los conjuntos desarrollados tras el traslado de Chuquicamata no fueron aporte a la ciudad y si bien su qreuitectura es muy simple y poco pretenciosa, no hablan del lugar donde estan desarrolladas.
Es por eso que mas alla de la discusion de la geometria de las ventanas o la linea en si de la arquitectura desarrollada por Valle Cornejo ( la cual personalmente no es la que desarrollo), creo que obras asi son un aporte a la ciudad y para quienes conocemos el mundo inmobiliario, valoramos el desarrollo de una arquitectura mas preocupada en un ambiente donde solo predominan los margenes de ganancia.
Saludo ademas a Marcelo Cornejo, con quien tuve oportubidad de trabajar en varios proyectos y si bien la simpatia no es su don, es un arquitecto que no se cansa de proponer y de trabajar en lo que cree.

saludos y a seguir trabajando

fuerza animo y exito…con cariño a la ciudad…

Interesante leer tantos comentarios diversos.

Tengan cuidado con el lenguaje, que la Arquitectura no es sólo producto, sino también fundamento. Por lo tanto no es “asinamiento”, sino hacinamiento.
No somos columnistas de La Cuarta, somos arquitectos (o pronto algunos lo serán).
Recuerden que el lenguaje crea realidades.

Al ver las imágenes, me alegró ver una forma distinta. Luego me decepcionó el conjunto: es lo mismo de siempre. Demasiadas oclusiones.
Me pregunto: ¿Dónde están los sombreaderos para un lugar en que la radiación solar es excesiva durante todo el año?
Y a quienes no les guste, volvemos al tema medioambiental. ¿Alguien recuerda el concepto de Arquitectura Bioclimática?
Qué bonito sería que todos los factores se supeditaran a este concepto. En fin.
Totalmente de acuerdo con M. Jorquera.

A propósito de lenguaje, insisten en llamarles “Altos de…” a los proyectos. ¿Qué significa eso?

Gracias.

El Proyecto fue aceptado, porque no hay mas proyectos en Calama, además el comentario de que fue hecho para la clase media esta es clase media alta, ya que las casas salen alrrededor de UF 4.000.

saludos

Para los que no conocen Calama , esta ciudad esta en medio del desierto por lo que es una ciudad extrema en algunas epocas del año corre mucho viento, en esta fecha las temperaturas oscilan desde los -5 a 25 grados , el sol pega muy fuerte ,no hay humedad por lo que la vegetacion es escasa …………..la arquitectura de la ciudad es POBRE y lo digo porque vivo en esta ciudad desde hace un par de años y como arquitecto no puedo entender que la mayoria de los proyectos que se realizan no son pensados para esta zona , creo que tiene que haber un lenguaje entre el paisaje y la forma de habitar , pero aca sucede que lo comercial sobrepasa todos lo limites……..esas casa valen alrededor de 100 millones y ya estan casi todas vendidas osea de que estamos hablando……. pero como dijo un Arquitecto de la zona esta ciudad para todo es extrema.

leo sus criticas y me parece que confunden esta, con marcar unicamente los errores, que si bien pueden estar fundamentados, muchos se quedan en la enumeracion de estos sin un analisis profundo y sin tener siquiera una escala de valores para evaluarlos, esta todo en el mismo plano de importancioa ya sea las vantanitas redondas o la implantacion de 50 departamentos, hablan con un grado de absolutismo que da miedo se les nota el que no han tenido jamas un encargo de esta embergadura ya que si no entenderian un poco mas las desiciones tomadas en cada uno de los departamentos. los saludo y espero que puedan ver algo bueno o que les sirva en las obras que analizan, sino que perdida de tiempo no??

leo la crítica de ruben acerca de la crítica de la mayoría de los críticos de este artículo y solo puedo pensar que si se critica a la crítica, se esta cayendo en un comentario irónico.

jajajaja solo palafraseando…

realmente pienso que la arquitectura tiene que ser juzgada como tal.. así que no sé por que a algunos ponentes del foro les parece ofensivo que opinen tal cual del proyecto. La información que dió el autor del artículo acerca de este proyecto es lo que se ve en la explicación y las ilustraciones. Si se ahondara mas en el tema y se explicara un justificante de los elementos o el por que no se empleo la losa de entrepiso de la cocina para una terraza o mil detalles que salen a la luz… Pues son los mismos detalles que hacen que la gente tenga esas incognitas y se comienzen a hacer una critica constructiva acerca de lo mismo.

Aprendan a leer arquitectura.

estan buenos los renders

Me parece que la superposición de volumenes es interesante, pero su repeticion infinita convierten al conjunto en una solución aburrida,sin sentido matando la identidd de las personas que lo habitan. La diferenciación de las unidades mediante colores no es suficiente par caracterisar cada una de ellas.
Habría sido una buena exclente solución volumetrica para una vivineda unica.
Buenas soluciones para partidos genrales como este los podemos encontrar en algunos proyecto de comunidadades que ha desarrollado Castillo Velazco. Creo que les falto visitar algunas de ellas.
En general esta es un solución que podria haber sido excelente, pero la flojera de diseño lo convierte en un proyecto poco atractivo como conjunto.

lo transforman en un lugar sin identidades propias.

perdon: caractrizar

He leido todas las citicas, yo no voy a criticar la ubicación el sol, viento o la arquitectura o las ventanita redondas aqui lo que más nos afecta a los Calameños es el irrisorio y sobre valoración de las propiedades, esta misma casa en La Serena cuenta un tercio menos y con mejor calidad de vida, lamentablemente para los que no tenemos casa y buscamos no pagar y botar la plata en arriendos y que son carisimos tenemos que resignarnos y pagar las ganas por querer mejorar un poco nuestra calidad de vida en Calama…

Demasiado caro para este pueblo de Calama devieramos ser un poco más criticos en el sentido real de lo que significa una inversión de esta magnitud.

me encantan sus casas pero veo que ninguna tiene nada de piedras .y,se verian mas preciosas con muros y entradas de adoquines.

manuel 17/09/2008

Estoy de acuerdo con Baltazar con el cuento de lo caro de todo, no solamente los arriendos y el valor de las casas. Es una verguenza que por un 20 o 30 por ciento de la gente de acá que trabaja en Codelco y tiene sueldos sobre un millón de pesos, tenga que pagar el costo de vida el común de los mortales que algunos no ganan ni las doscientas lucas.
Gracias a Dios no gano mal pero lo digo por aquellos que sólo sobreviven…
…y muchos se preocupan por la arquitectura, las ventanas redondas y hasta la pintura…¿en qué mundo viven?

No encuentro logica la decision de dividir el salon en dos espacios, no creo que sea una casa tan grande como para hacerlo, restando interes al espacio del salon. La decisión de las ventanas redondas es un error que no llego a entender. Por lo demás, muy buena terminación.

Hola.
Soy de la zona, mas especificamente, una de los ex-habitantes de Chuquicamata, por lo que he vivido el cambie de la ciudad. Habito una de las casas de los condominios de codelco, por lo que puedo hablar con propiedad acerca de la deficiencia arquiteconica de estos proyectos, pero con respecto a este condominio, creo que, por una parte, se agradece el que se creen proyectos con arquitectura pues a Calama le hace falta una identidad arquitectonica, mas alla de copiar la arquitectura de los pueblos indigenas, que responda adecuadamente a la problematica del desierto. Quizas este proyecto, no responde a la realidad del oasis, pero comienza a plantear el tema y esta discucion ayuda a crear conciencia y buscar nuvas y mejores soluciones. Es un comienzo, dado que en Calama nunca se habian desarollado proyectos de esta magnitud, mas alla de discutir si es que es valido o no, lo importante es que se estan dando iniciativas, que gracias a estas discuciones, mejoraran a futuro. Es un territorio nuevo por explorar.

me gustaria saber mas de este proyecto, alguien sabe la pagina web de los arquitectos? Busqué en google y no lo encuentro.

Este proyecto me parese muy interesante.
es un proyecto que se sale del tradicional
sus volumenes se lograron muy biene. al conjunto
los diferente colore le dara la diferencia para que no se sienta tan canson la volumetria seguida de la urbanisacion.
como dije es diferente el diseño en serie.
en cuanto al diseño espacial en el primer piso
la recepcion para ganar mayor espacio deberia ser mas abierta no tan serrada como se nota.
los demas espacios se pueden ver muy amplios y de facil iluminacion
el segundo piso esta muy bien desarrollado.
con circulaciones muy definidas parmitiendo una relacion espacial directa entre los espacios de las alcobas o zonas intimas.
en general muy bueno el proyecto me encanta.

Sldos.
carlos v.

hola, me gustaria saber el precio de las casas , la verdad me parcen bonitas y acogedoras , tienen muy bonito diseño .